台灣創業賺錢交流論壇

標題: 公募基金VS私募基金,究竟買哪個更賺錢? | 研究猿观察 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-10-19 16:24
標題: 公募基金VS私募基金,究竟買哪個更賺錢? | 研究猿观察
回看汗青收益，公募基金和私募基金事實哪一個更賺錢？公募冠军PK头部私募，谁的持久事迹更優异？漫长投資進程中，投資者的心态、體验、感知都在影响着终极的投資功效，買公募和買私募在這些方面又有甚麼本色區分？

本年，是股票型基金蓬勃成长的一年。截至本年4月份，公募股票型和偏股夹杂型基金总范围达3.7万亿，冲破2007年高點，再創汗青新高。

與其同時，股票私募的扩大速率也绝不减色，4月尾，私募證券基金辦理范围达2.6万亿，距2.8万亿的汗青峰值仅一步之遥。

本篇文章中，针對齐头并進的公募基金和私募基金，咱們来看看“事實買哪一個”這一浩劫題。

對公募基金投資者来讲，私募很是“高峻上”，買到知名大佬的私募基金成為了攒錢方针。

對私募基金投資者来讲，私募的用度令其困扰，買公募彷佛有更賺錢的機遇。

接下来，咱們就先從汗青事迹動身，看看公募和私募事實哪一個更賺錢。

公募VS私募

汗青事迹比拟

1、均匀事迹比拟

2007年到2020年4月，万得股票型公募基金指数實現了10.30%的年化回報，万得股票型私募基金指数實現了8.63%的年化回報。

比力年化回報，公募比私募賺錢，但比力颠簸率和最大回撤，私募的危害節制做得更好。

权衡危害收益性價比，即投資者承當单元危害所得到的回報（夏普比率），私募基金带来了更好的投資體验，從公募、私募基金积年事迹中也能看到這一點。

200七、200九、2015等指数大涨的年份，常常公募涨不外指数，私募涨不外公募。就如方才曩昔的2019年，買私募的感受没買公募的賺錢，買公募的可能感慨不如親身去炒股。但是，又有几多人能展望到下一年的行情？又有几多人能挑出涨幅最大的股票？又有几多人能選中公募中的冠军？穿越牛熊者，才能笑到最後。

但在200八、20十一、2018如许的指数大跌年份，私募基金的回撤较着小于公募和指数。持久下来，買基金比買指数賺錢，買私募比買公募體验好。

2、“持久牛基”事迹比拟

以上比力的仅是公募和私募的均匀程度。投資者必定更關切头部產物的事迹比拟，優异的公募產物和優异的私募產物，哪一個更能帮投資者賺錢呢？

如下比拟了公募冠军和头部私募的事迹，考查2015年5月到2020年4月的五年期事迹，公募方面拔取了偏股夹杂型基金的事迹前三名，私募方面拔取了2019年好買好私募榜单三家股票私募的代表性產物。六支產物危害收益环境以下：

以五年维度看，公募冠军年化回報略高，但换得高回報的是高颠簸和更大的回撤。头部私募以较小的收益價格，换患了更好的危害節制，危害收益性價比（夏普比率）高于公募冠军。

以上比力的是费前收益，從比拟中可以看出，投資者感受公募更賺錢，為私募的用度困扰，實在無可非议。私募的上風在于熊市中的低徊撤，在于持久的低颠簸，在于更好的投資體验和危害收益性價比。這类上風轻易被疏忽鳳凰電波，（特别在牛市中），但却决议了终极的投資成败。

3、投資者收益比拟

今朝為止，以上的阐發都是“空言無补”。瞻仰星空，细心比拟選出了几颗最亮的星，但要把他們摘下来据為己有，谈何轻易。這就是基金收益和投資者收益的區分。

●  基金賺錢，投資者却不必定賺錢！

上文提到的偏股夹杂型公募前三名，20%摆布的年化回報很是诱人，但真正不乱持有了五年，實現了年化15%+回報的投資者寥寥可数，比例可能不到全数投資者的5%。

● 好基金，事實若何選出来？怎麼才能拿得住？

基金投資有两浩劫點，一是選出好基金，万万只基金中，若何挑中最賺錢的那几個。二是好基金要拿得住，否则基金再賺錢，投資者却如入寶山，白手而归。

公募和私募，哪里更易選出好基金？哪里的好基金又更拿得住？

私募好產物，筛選起来更有迹可循

公募冠军的基金司理，初管基金時可能只是初出茅庐的钻研员，不為世人熟知。而头部私募的基金司理，常常都是辦理大資金多年的老江湖。

股票型、夹杂型基金上万只，不少基金司理可追溯事迹汗青其實不长，忽然出現出的冠军也很难證實是气力使然。選公募，遠遠不是看事迹排名這麼简略，若是没有深刻钻研，极难挑出好產物，而公募產物颠簸大，團队更新快，跟踪和钻研方面坚苦重重。相较而言，私募更容易跟踪、调研。

選私募好產物，必要專業的基金钻研能力。選公募好產物，可能不但要專業，還要必定的命運。

私募好產物，持有起来更拿得住

上文罗列的公募冠军基金，五年間换了四個基金司理；公募亚军基金也于2018年底完全换帅。而私募基金的辦理團队则始终不乱。上文公募產物最大回撤均在35%以上，持有期資產缩水三分之一，可能大都投資者受不了。私募基金颠簸、回撤则更小，好買好私募B的最大回撤仅為12%，投資者更容易持久持有回報最大化。

公募和私募的比拟，不该是某一時點事迹数字的僵硬比力，而應是五年，一千八百天，漫长投資進程中間态、體验、感知等各方面的比照。這些才终极影响了投資者的收益，這些也能反應公募和私募的本色區分。

公募VS私募

二者的本色差别

1、尺度化產物與小眾化辦事

公募基金是高度尺度化的產物，不管是行業規章，仍是公募機構的内部劃定，基金司理要在诸多前提下辦理產物。股票型公募持股仓位不克不及低于80%、偏股型公募持股仓位不得不低于50%等等。

私募的產物設計和辦理则更加自由，基金投資更像是一种小眾化辦事。這类本色區分發生了三個成果：

●  某些賺錢计谋，仅私募基金有

一些受范围束缚的投資计谋，仅能以私募的情势辦事特定投資者。不管是中高频量化计谋、仍是CTA基金，多為私募所独占。公募產物更多的是事迹和本錢不容易受范围影响的尺度化投資东西。

●  计谋機動，私募可以分身客户體验

私募基金司理制订计谋時更能分身客户體验。私募基金可以引入期貨對冲規避极度危害，可以参加仓位擇時辦理净值颠簸，可以中港美三地設置装备摆設掌控更多機會。公募基金则难以供给這些因人而异、因時而异的辦事。

●  與基金司理交换沟通，私募投資也是在進修發展

私募基金司理能與客户举行更實時有用的沟通。基金司理针對市場變革举行反馈、针對投資计谋举行交换、针對投資理念举行分享。對付客户来讲，投資的進程更像是一個互助、交换、發展的進程。

持久来看，能帮客户賺錢的，不但仅是基金司理的投資能力，更是投資進程中實時的反馈，坦诚的交换。基金投資，原本就是“受人之托、忠人之事”，私募這类小眾化辦事的模式實在很是符合。

2、排名战與存亡战

公募基金司理打的是排名战，投資像是一場技击演出，大師按名次领奖。

私募基金司理打的则是存亡战，投資像是一場存亡搏击，要末帮客户賺到錢，要末只有衰亡。

以是私募在谋劃事迹的同時，也在谋劃客户的體验，在谋劃投資者的信赖。這类本色區分發生了两個成果：

● 私募夸大低危害下的高回報

私募會削减重仓、集中、介入泡沫行情等高危害高回報的操作。體如今事迹上，即為前文提到的低颠簸、低徊撤、高夏普。

● 私募夸大與投資者的持久瓜葛

私募更器重與投資者創建持久瓜葛。經由過程與客户深度沟通，彼其間創建信赖，同一理念和價值观，從而互相绑定，配合乐成。

不管是公募仍是私募，那些持有一支基金五年，實現了15+%年化回報的投資者，2015年，他們的基金先是大涨尔後大跌；2018年，他們的基金可能跌了一年打了七折；2019年，他們的基金可能反弹得還没指数快。在這类种猖獗與失望中，是甚麼讓他們選擇留下？或许就是信赖與信奉。

選基金不是買西瓜，看看每只基金的品相，然後挑最甜的阿谁，感受公募賺錢就買公募，感受私募賺錢就買私募。但凡持久賺錢的基金投資者，他們找到了准确的信奉，找到了信奉一致的基金司理，在投資中相互創建信赖，配合穿越風雨。

對不少人来讲，投資理財也是一辈子攸關的大事，在私募赛道上，投資者更能和基金司理創建“存亡之交”般的信赖。

公募VS私募

事實買哪一個

公募基金和私募基金，買哪一個更賺錢？這個問題没有谜底。曩昔十年，贵州茅台股價翻了二十倍，但這十年里也會有投資者是亏錢的。動身點错了，買了最賺錢的股票，買了最賺錢的基金，投資者也不必定比其别人更賺錢。

公募和私募是各具特點的投資东西，即使個體品种事迹有必定可比性，但本色上仍是有很大區分。

投資者最早應當解决的問題是，信奉怎麼的投資理念，要信赖甚麼样的人。然後以此為動身點，寻觅符合的投資东西。公募也好，私募也好，城市有一些優异的基金，關头仍是要選得出，拿得住。由上文阐發可以看出，公募基金收益弹性更大，但對投資者選基能力请求很高，若是對行業和個股有比力深刻的钻研，買公募乃至直接買股票都是不错的選擇。但對付精神、專業常识有限的平凡投資者来讲，持有優良私募也许能得到更好的投資體验和更得意的持久功效。最合适你的，也许才是最能帮你賺錢的。

上文都是從单只基金的角度比拟阐發，若是将“牛基”组合起来，又會有怎麼的结果？優良公募和優良私募组成的组合能扬长避短阐扬各自上風嗎？投資者又應怎麼去组合呢？咱們會在後续文章中揭晓谜底！

歡迎光臨台灣創業賺錢交流論壇 (https://bbs.033342007.com.tw/)